Abwertung der Sitemap

Bisher war das Anlegen einer Sitemap, innerhalb der Website, ein gutes Mittel, alle Unterseiten in den Index der Suchmaschinen zu bekommen und neben einer guten Besucherführung auch für eine gute interne Vererbung des pr zu sorgen. Vor allem umfangreiche Websites, mit tieferen Ebenen, profitierten davon. Doch seit einiger Zeit, scheint die Sitemap von den Suchmaschinen kritischer betrachtet und bei Mißfallen mit Filtern belegt zu werden, denn nicht jede schafft es mehr in den regulären Index. Für die interne Vererbung des pr ist dies alles andere als gut.

Nicht nur unsere Websites hat es getroffen. Wir haben dieses Phänomen vor allem bei Webkatalogen und Artikelverzeichnissen beobachtet.

Pendeln zwischen regulärem und Supplemental-Index

Anfang 2007 verschwand die Sitemap unseres Hauptprojektes im Supplemental-Index. Als sie wenig später wieder im normalen Index zu finden war machten wir uns zunächst wenig Sorgen.

Nach dem pr-update im Oktober 2007 wurde besagte Sitemap unter der site: -Abfrage jedoch ziemlich weit hinten gelistet - dort wo bis vor kurzem der Supplemental-Index zu finden war. Ihren pr3 besaß sie noch. Bis dato hatte sie seit Jahren Ihren festen Stammplatz am Beginn dieser Liste, unter den ersten wichtigen Unterseiten.

Seit dem pr-update im Januar 2008 hat sie keinen pr mehr und steht unter der site: -Abfrage immer noch sehr weit hinten, unter den unwichtigen Seiten. Da unser Hauptprojekt sehr übersichtlich aufgebaut und mit rund 200 Unterseiten recht überschaubar ist, konnten wir hier viele interessante Beobachtungen machen. Weitere Projekte die wir besitzen oder betreuen sind weniger übersichtlich, zeigen jedoch ähnliche Verhaltensweisen, lassen sich aber nicht so gut analysieren.

Filter auf der Sitemap?

Anfang Februar 2008 ist uns in den Webmastertools aufgefallen, dass für unsere Sitemap keine internen Links mehr angezeigt werden, obwohl sie von allen, ca. 200 Unterseiten verlinkt ist. Eine Filterung scheint hier offensichtlich zu sein.

Ist die Linkliste der Grund für den Filter?

Wir haben nach Gründen für die Filterung gesucht:

• Aufbau als reine Linkliste ohne Beschreibungen
• kein optimaler Einsatz der Meta-Tags und des Titels
• zu knappe Linktexte

Dort wo es möglich war und sinnvoll erschien, haben wir die Linktexte erweitert. Die Unterkategorien haben wir kurz beschrieben und die Metatags und der Titel wurden besser optimiert. Jetzt heißt es schon seit ca. einem Monat auf Erfolge warten.

Leider hatte sich Google am Tag der Änderung, dem 30.01.2008 die Sitemap angesehen, kurz bevor wir sie neu hochgeladen hatten. Seiten, die mit Filtern belegt sind besucht Google leider nicht mehr so oft, deshalb heißt es jetzt weiter warten.

05.03.2009

Der Filter scheint aufgehoben zu sein. Die Linkliste scheint wirklich der Grund für den Filter gewesen zu sein.