Die Sitemap ist aus dem Filter

05.03.2009

War die Linkliste der Grund?

Die reine Linkliste sehen wir als wahrscheinliche Ursache für eine schlechtere Wertung der Sitemap an. Die Sitemap unseres Hauptprojektes, scheint nach fast genau einem Jahr aus dem Filter zu sein. Wir hatten sie schon vergessen. In den Webmastertools werden seit dem 02.03.2009 wieder interne Links für die Sitemap angezeigt. In der site: Abfrage steht sie seit Anfang Dezember 2008 wieder ganz vorn unter den vermeintlich wichtigen Seiten der Domain. Sie kam dort mit den ganzen anderen Unterseiten, die am 06.12.2007 nach hinten gesetzt wurden wieder nach vorn. Die anderen Unterseiten hatten wir im Januar 2008 deoptimiert. Teilweise weisen diese Seiten wieder ihren pr auf, dieser schwankt jedoch täglich zwischen grau und pr2. Scheinbar ein Filter, der trotz Änderungen an den Seiten auf ein Jahr aussetzen eingestellt ist.

Eine weitere Sitemap, einer unserer anderen Homepages besitzt einen pr1, zeitweilig auch pr2. Sie hat neben den Links reichlich Text. Die Linktexte sind nicht mit der Navigation identisch. Diese Sitemap wurde Ende November 2007 erstellt. Da wir die Vermutung hatten, dass reine Linklisten in einen Filter führen, haben wir sie etwas anders aufgebaut als sonst üblich. In den WT werden für diese Sitemap seit Anfang 2008, 44 interne links angezeigt, die auf sie verweisen. Sie sieht somit sehr gesund aus.

27.02.2008

Ausschluß von Fehlerquellen für den Filter

Css-Formatierung
Eine eventuelle css-Formatierung wollen wir als Fehler ausschließen. Diese Formatierung regelt, per css Klasse innerhalb des Ankertags, die Farbgebung der Links und die Schriftgröße. Ohne diese Formatierung hätten die Links die Farbe der Hauptnavigation, was zugleich die Hintergrundfarbe für den Text und die Links der Sitemap ist. Dies kann ja nicht gewollt sein. Schriftgröße 11px sollte hier auch kein Problem sein, da für die Besucher gut lesbar.
Sitemap im Footer der Homepage
Als zweite Ursache hatten wir den Platz der Sitemap in Verdacht, auf dem sie sich innerhalb der Homepage befindet. Sie steht, wie bei vielen Projekten, im Footer.

Ganz ausschließen können wir diesen Punkt nicht, da auch die beiden anderen Unterseiten aus dem Footer neuerdings einen grauen Balken besitzen, der vorher pr3 anzeigte. Diese beiden Unterseiten sind aber mit noindex versehen. Noindex war zwar bisher kein Grund, warum Unterseiten nicht auch pr bekommen konnten, aber da könnte sich etwas geändert haben.

Vom reinen Menschenverstand her schließen wir den Footer als Grund für eine Abwertung der Sitemap aus. Wir halten es für ein Seo-Märchen, dass Links im Footer grundsätzlich abgewertet werden, haben auch (noch?) ein paar Gegenbeispiele. Für die Suchmaschinenoptimierung halten wir aber sitewide-links im Footer, für die Unterbringung externer Links, die dann von zig-Tausend Unterseiten auf ein und das selbe Projekt linken nicht für sinnvoll.
05.03.2009 - Diesen Punkt möchten wir jetzt ausschließen. Oben genannte pr1-Sitemap befindet sich im Footer der Homepage.
Sitewide-links - Ein Link von jeder Unterseite auf die Sitemap
Auch das ziehen wir noch in Betracht, obwohl es uns unwahrscheinlich erscheint. Möglicherweise ist es zu viel, wenn jede Unterseite auf die Sitemap linkt. Aus Benutzersicht wäre es jedoch unlogisch, die Sitemap deshalb mit einem Filter zu belegen. Es macht absolut Sinn, wenn der Besucher von jeder Unterseite der Homepage aus die Möglichkeit hat, auf das Inhaltsverzeichnis der Homepage zu gelangen. Wir gehen dieser Vermutung nach, wenn sich alles andere als unwirksam herausgestellt hat, die Sitemap wieder gut zu integrieren und den pr wieder zu bekommen.

05.03.2009 - Auch diesen Punkt möchten wir ausschließen. Im vorherigen Punkt genannte sitemap bekommt einen Link von jeder Seite der Homepage.