Welche Kritikpunkte gibt es bei Webkatalogen?
Javascript-Links oder Html mit onclick-Ereignis
Reine javascript-links ala:
<a href="javascript:fensterAuf()">mein Linktext</a>
bringen in Sachen Suchmaschinenoptimierung keine Punkte. Weder der pr noch die Linkpopularität werden davon profitieren.
Html-links mit javascript onklick-Ereignis:
<a href="http://www.meine-einzutragende-Seite.de" onclick="javascript:fensterAuf()" >mein Linktext</a>
oder
<a href="http://www.meine-einzutragende-Seite.de" onclick="this.href='./show_link.php?link_id=5787'" target="_blank" >mein Linktext</a>
sind umstritten und auch nicht optimal. Pr scheinen sie nicht mehr zu vererben. Da sie nicht schaden und vielleicht etwas Linkpop bringen kann man die Homepage auch in solche Webkataloge eintragen.
Webkataloge mit vielen ausgehenden Links auf der Startseite
Nicht nur, dass es für den Webkatalog schlecht ist, wenn die ganze Power auf der Startseite verpufft, auch der eine oder andere Webmaster, der freiwillig einen Backlink setzen würde, überlegt sich das natürlich, wenn ihm auf der Startseite Links zu pornografischen oder anderen noch fragwürdigeren Inhalten entgegenprangern.
Auf der Suche nach wirklich guten Webkatalogen, um sie in einem Bookmarkverzeichnis zu speichern ist es uns mit Mühe und Not gelungen auf 25 gute bis grad noch akzeptable zu kommen. Seit der Abwertung der Webkataloge haben wir das Gefühl, dass viele Katalogbetreiber ihre wichtigsten Partnerlinks auf die Startseite geholt haben. Zwanzig Links auf der Startseite sind keine Seltenheit mehr. Dies läßt natürlich gleich erkennen, wozu der Webkatalog eigentlich angelegt wurde. Schade eigentlich, es waren einige Kataloge dabei die wir bookmarken wollten, dann aber wegen der externen Startseitenlinks ausschieden. Dabei sind wir nicht kleinlich. Zwei bis maximal fünf Startseitenlinks wären kein Problem, wenn die Inhalte dieser von der Startseite des Kataloges verlinkten Webprojekte dies auch wert sind. So geht es vielleicht vielen Webmastern, die zwar dem Webkatalog einen Link spenden würden es aber aus besagtem Grund nicht tun.
Wir glauben, dass dies verschenkte Backlinks für die Webkataloge sind und gut geführte Webkataloge auch freiwillige Backlinks bekommen, die mehr zählen als diese Links schenkst Du mir einen Startseitenlink bekommst Du von mir auch einen. Nach dem großen Abwerten der Webkataloge ist ein Startseitenlink heut nur noch so viel wert, wie zuvor ein Link aus der Kategorie. Webmaster, die hauptberuflich Webseiten in Kataloge eintragen wissen, dass diese eine Stärkung gut gebrauchen können, werden aber auch nur auf Kataloge linken, bei denen sie einen Nutzen für eingetragene Homepages erkennen können.
Diese Entwicklung schafft aber vielleicht neues Potential, für wirklich ernst gemeinte Webkatalogprojekte.
Suchlisten der Webkataloge
Beim Checken unserer Backlinks in den Webmastertools haben wir festgestellt, das bei vielen Webkatalogen der Link aus der Kategorie nicht auftaucht, dafür aber bis zu zwanzig Links aus ein und dem selben Katalog, der auf irgendwelchen Suchlisten des Kataloges zu finden ist. Der Wert solcher Links geht gegen Null, weil diese Links sehr unbeständig sind. Wir haben das Gefühl, dass Google aus diesen Katalogen nur die Suchlisten im Index hat. Besser wäre es sicher die Suchlisten vom Spidern auszunehmen, damit die Suchmaschinen nicht, die sich häufig ändernden Suchlisten sondern die festen Speicherplätze der Einträge in den Index nimmt.Backlinkpflichtige Webkataloge
Webkataloge mit reiner Backlinkpflicht scheinen schon beim pr-update im Oktober 2007 ins Hintertreffen geraten zu sein. Wir haben eine Webseite auf einer unserer Homepages die neben etwas Text, nur Links zu Webkatalogen mit 100% Backlinkpflicht enthält. Bis vor dem Pr-update hatte diese Webseite einen pr von zwei. Seit dem pr-update im Oktober 2007 ist sie grau. Webseiten mit Links zu Webkatalogen die gemischte Eintragsmöglichkeiten anbieten auf der gleichen Ebene mit gleicher interner Verlinkung haben ihren pr2 behalten, obwohl das für uns natürlich auch reziproke Links sind.Seit dem pr-update im Januar 2008 haben alle Unterseiten dieser Domain die sich mit Webkatalogen beschäftigen graue Balken bekommen, egal ob sich ein Link zu einem Webkatalog darauf befindet oder ob es nur allgemeine Informationen zu Webkatalogen gibt. Wir haben hier Vermutungen woran es liegen kann, wollen aber das nächste pr-update abwarten, ob sich unsere Vermutungen bestätigen.